Bancarrota , digo . Si alguien hacer el divorcio más tempranas y también bankrutpcy segundos , la mayoría de los proyectos de ley ordinario descargables , mientras que en un procedimiento de quiebra podría ya no ser posiblemente descargables causado por una separación y la sentencia de divorcio se distribuyen las destinadas a las obligaciones en el hogar. Por ejemplo, dichas obligaciones financieras incluyen, sin embargo, son sin duda no se limitan a , las tarjetas de crédito puntuación obligaciones , pagos de préstamos de financiamiento de viviendas , conocimiento del dueño de casa cuotas, las obligaciones de impuestos sobre la renta , los pagos de productos de préstamos de automóviles , indemnización , además de mantener las obligaciones undamaging , cuentas de la salud , obligaciones de carga de abogados entre el esposo y la esposa incurre en asuntos no relacionados con el divorcio, así como las sanciones correspondientes otorgan a la conducta despectiva . < / p>
El uso de un documento preciso en torno al tema ( completar publicar junto con casi todas las citas se suelen comprar en nuestro sitio web en kyzlaw.com ) : < / p>
deudas descargables con el divorcio - La disolución sobre dischargeability < / p >
casi todos se dan cuenta de que las obligaciones relacionadas con el soporte , por lo general de pensión alimenticia , mantenimiento , manutención de niños , y muchas veces las tasas de los abogados que emanan procedente de un asentamiento civil, acuerdo de separación , o tal vez un abogado de divorcio atlanta decreto u opinión no son descargables en quiebra personal bajo 523 ( a) ( 5) en la quiebra Código.1 Muchos creen , sin embargo , en que las deudas no apoyo relacionados , como las obligaciones basadas en tarjetas de crédito, avisos garantizados por hipotecas , préstamos para vehículos , y la presentación de afiliados comercializador pagos equitativos y requisitos son generalmente descartable . A pesar de que se han sido hasta ahora el caso , es ya no es cierto. Prácticamente la mayoría de las funciones , así como las facturas de cualquier clase o incluso la dinámica que va desde el divorcio en este momento son no descargables en bancarrota, su interruptor conectado con la que se regularions profesionales del hogar , junto con los jueces deben tener en cuenta . < / P>
BAPCPA < / p>
En 2005 , el Congreso aprobó la Ley de Protección al Consumidor Bancarrota asociado con 2006 ( BAPCPA ) Prevención y . Como aspecto de la BAPCPA real y también la popularidad, simplemente por el Congreso que "la protección económica relacionada con los cónyuges y bebés establecidos a continuación la ley estatal puede ser ya no alcanza totalmente el mecanismo estándar de apoyo y también pagos de pensión alimenticia ", 2 523 (a ) ( 15 ) se ha renovado . Los regularions ha sido sensiblemente evolucionado para ayudar a este plan de protección pública abierta actual relacionada con 523 , lo que favorece su aplicación asociada con deberes familiares en el Código de Quiebras "política de comenzar fresco. " 3 La regulación es el caso de la mayoría de las circunstancias, proceder a la quiebra presentados manualmente o tal vez después del 17 de octubre de 2005. < / p>
Perspectiva histórica < / p>
Sección 523 ( a) ( 15 ) , primaria ejecutado en 1994 , exceptuando factura no apoyo relacionado de ser dejar ir a menos que 1 ) la persona en particular no tuvo la opción de pagar la deuda de crédito real de las utilidades o tal residencia no muy razonablemente necesario para el servicio con el prestatario o tal vez una persona a cargo del deudor , y 2 ) si la descarga de este tipo de proyecto de ley provocaría un beneficio al deudor esta compensado los perjuicios a un cónyuge , cónyuge original, o tal vez hijo. Estos factores fueron considerados como " defensas afirmativas ". Si se establece , todos estos componentes hacen posible el particular, la sala para ser despedido compromisos de liquidación de residencia y similares, tarifas, requisito puede normalmente tener capacidad de ser un proyecto de ley no descargables dentro de su entorno de 523 ( a) ( 15 ) . ? ? La BAPCPA asociada a 2.005 eliminado estas defensas afirmativas , copiar casi cualquier deuda no garantizada y obligación caída por debajo 523 ( a) ( 15 ) definitivamente no descargables . Sólo como un tribunal señaló sucintamente: ? En la variación anterior real en relación con 523 ( a) ( 15 ), el [ c] orte se verá obligado a evaluar si ese premio lo que la gente quiere decir sobre el mantenimiento , pensión alimenticia o tal apoyo , los cuales han sido automáticamente no-descargables , en comparación con algunos diversos otro tipo de deudas sin garantía para los que necesitaría el mérito científico de una descarga de siempre acessed por tener una prueba de control de múltiples factores . Sin embargo , BAPCPA haría que este examen de práctica en gran medida irrelevante viendo que en la actualidad casi cualquier deuda personal que viene procedente de la separación y el divorcio principio que a su vez no caería normalmente bajo 523 ( a) ( 5 ) puede ser sin embargo exceptúa procedente de la descarga por debajo de 523 ( a) ( 15 ) 0,4 < / p >
pocas palabras, dentro de la actual 523 ( a) ( 15 ) , el contribuyente en mora podría no llegar a ser despedido si su factura es en realidad " a un cónyuge , cónyuge original, o el niño en el deudor y no con el tipo de la mencionada en todo el párrafo ( 5 ), que es, sin duda incurrido por el contribuyente en mora - del curso de formación de cualquier ruptura o división , o tal vez en la relación que incluye un decreto ruptura spliting a un acuerdo, y también disposición alternativa de un tribunal de la participación grabar ". 5 ? Profesionales , además de señalar la formación de jueces tribunal jurisdicción concurrente reglas familiares utilizando la quiebra tenis6 deben utilizar recelo nunca citar y dependerá de las condiciones que ya no siempre bien la legislación de la BAPCPA , alguna trampa para los incautos. 7 ? ? Por otra parte , los profesionales , además de los jueces de la misma deben ser conscientes de que , posiblemente, menos de la BAPCPA actual , se pueden encontrar todavía una variación esencial entre el Cap. 7 , así como Ch. individuo . 11 en el futuro que incluye un cap. procedimiento suerte dura. Dicho de manera sucinta , el deudor personal podría liquidar debajo cap. 7 y reorganizar bajo caps . 11 ó 13 (dependiendo de la cantidad de deuda sin resolver ) 0.8 El deudor comprador que liquida éxito abajo cap. 7 probablemente se entregó una descarga, y que se efectúa mediante la conexión de una descarga order.9 Un contribuyente cliente en mora que obtiene de manera eficiente autorización judicial , relativa al saneamiento preparar bajo caps . 11 o tal vez 13 por lo general obtendrá una descarga tras la conclusión que viene de todos los pagos recomendados por simplemente lo particular plan.10 Como dentro de un cap. 7 de proceder, cada obligaciones asistencias día no suele ser limpiado en un cap. trece proceeding.11 Sin embargo , en contraste con algún tipo de Ch . 7 lleva en la actualidad menos de la BAPCPA , otros estilos con las responsabilidades y el dinero adeudado que venía de una especie de divorcio o incluso el divorcio , incluyendo los asentamientos de propiedad , por lo general son incluso ahora descargable dentro de un cap. Mala suerte proceeding.12 < / p>
Fecha de deuda que incurre en general irrelevante < / p>
Bajo ese BAPCPA , las obligaciones financieras de cualquier deudor / cónyuge incurrió por delante de la vida civil se presentará no descargables presentado responsabilidad del socio nondebtor para pagar es oriundo de un acuerdo de solución civil y finalizado el juicio de divorcio . Cuando este tipo de eventos , así como la recopilación soportado una deuda específica de tarjeta de crédito es irrelevante, ya que el salario civil a disposición o tal vez última sentencia crea una "nueva" responsabilidad que es la gestión con fines audiencia de bancarrota . Uno de los jueces comentó: ? El problema crítico por debajo de 523 ( a) ( 15 ) está por lo general no necesariamente el real el momento adecuado aunque la naturaleza con la deuda . Entrada en el Acuerdo de Finiquito Matrimonial hizo flamantes importantes consecuencias jurídicas , ya que extingue algunas cuentas ya existentes relacionados con la actual un viejo marido y la mujer , junto con otros nuevos desarrollados. A pesar de casi cualquier ex- requisitos y disposiciones, el Acuerdo de Finiquito Matrimonial creado nuevos privilegios que le pago que eran imparcial pertenecientes al deudor preexistente liability.13 < / p>
Por supuesto , una especie de contrato de acuerdo marital y la sabiduría también restante no son capaces de transformar a menudo la responsabilidad personal de parte de terceros acreedores , sin embargo, el acuerdo o incluso el sentido común son ahora capaces de hacer una obligación exigible corriendo de un pasado cónyuge por el adicional dentro de la excepción a lanzar bajo 523 ( a) ( 15 ) . < / p>
Hold Disposiciones responsabilización < / p>
menudo, alrededor de acuerdos de alivio maritales o juicios finales, cuando uno ser querido está definitivamente obligado pagar una deuda sin garantía común o de la deuda personal del otro cónyuge , un practicante de derecho familiar o profesional de la salud cuenta con una oferta que apunta el socio obligado real para usted indemnizar además mantener otra esposa o esposo sencillo del mismo. Esta nueva oferta es definitivamente parece preferible destinados a fines audiencia de bancarrota . ? Antes del BAPCPA , pistas de tenis habían sido arrancadas de si las facturas adeudadas a un tercero relacionado con algo así como una separación o ruptura del contrato requerido este tipo de cláusula de ponerse en sólo 523 ( a) ( 15 ) . Algunos tribunales legales necesarias una buena indemnización , así como mantener condición segura para hacer una responsabilidad inmediata sobre el prestatario al pasado cónyuge, 14 pistas de tenis , aunque no lo hizo alternativos , como el razonamiento en virtud del mismo la responsabilidad de pagar este tipo de deudas incobrables fue con la persona por el ex cónyuge carece de una fuerte transmitir indemnización o mantener a salvo clause.15 ? sin embargo, los casos post- BAPCPA evidencian una indicación particular que se indemnización y cláusulas comunes no son ciertamente importantes para su obtención en relación nondischargeability . Como un expediente judicial llegó a la conclusión : ? ? Pesar de que el Acuerdo de Finiquito Matrimonial no variaría la responsabilidad personal de ambas partes para ayudar a los acreedores alternativas , esta gestionada crear, o tal vez un mínimo de declarar una deuda exigible de trabajo procedente de Deudor [ ex esposa ] para que el demandante [ ex esposo ] . El demandante es adecuado para usted a un buen requisito exigible que sale de su Acuerdo de Finiquito Matrimonial desarrollado legítimos derechos innovadores que son claramente dentro de la exención que eliminará en 523 ( a) ( 15 ) . Esta toma de conciencia es en realidad la duda no está centrada a la existencia de una cláusula de seguro espera, pero por lo general se ve reforzada por tales language.16 < / p>
deudas ya no es descartable < / p>
Como resultado de la BAPCPA reales , las obligaciones y compromisos que han sido almacenados que ya no serán descargables fácilmente a través de la virtud en las deudas derivadas de un proceso de divorcio que ejercen incluyen, pero suelen ser más ciertamente no se limita a , la igualdad propiedad y pagos justos de presentación , 17 distribuciones y pagos a tanto alzado , 18 basados en tarjetas de crédito e imponer consideración obligaciones , 19 de hipotecas con pagos HELOC , 20 conexiones de propietarios cuotas, 21 obligaciones tributarias ganancias, 22 pagos de productos de préstamos de automóviles, 23 de indemnización , así como equipaje de obligaciones simples, 24 cuentas médicas , los compromisos de pago de 25 abogados entre sus cónyuges sufridas en cuestiones ajenas hacia el divorcio , 26 además de las sanciones adjudicada destinado despectivo conduct.27 < / p> Honorarios
abogados < / p> honorarios por servicios
abogados honrados en un proceso de divorcio muy constantes son ahora claramente no descargables , ya sea dentro de las características asociadas a la ayuda bajo 523 ( a) ( 5 ), así como de lo contrario , este tipo de como el vínculo con el reparto equitativo de propiedad, así como si el dar se suele pagar al cónyuge del deudor , cónyuge anterior , o incluso directamente al poder a un abogado. Un tribunal no hace mucho articulado : ¿ Puede ser indiscutible que el actual . . . Los gastos de abogados honrados por la [ s ] stado [ c] orte será obligaciones que se habían acaecido simplemente lo particular [ d ] ebtor mientras que en las actuaciones del proceso de divorcio. Como tal , es generalmente irrelevante si los individuos cintas interpretarse como obligaciones de manutención verdaderos , ya que aunque no abarcado en sólo 523 ( a) ( 5 ) , sólo son no descargables en virtud del poder 523 ( a) ( 15 ) . Además, posiblemente, debe señalarse que el hecho probado de que las tasas de los abogados por lo general se pagan específicamente para [ abogado] y no siempre [ ex cónyuge ] , no se llevaría a cabo estas deudas en el escenario con 523 ( a) ( 15 ) 0,28 ? ? Incluso los premios de costos después de la disolución destinados para propósitos de aplicación pueden ser considerados no descargables , 29 más que el abogado adeuda honorarios de servicio del cliente de un viejo compañero tiene lugar con el fin de seguir un mantenimiento con nondischargeability dentro del capítulo 7 proceeding.30 ? por supuesto , la responsabilidad de un nuevo deudor por el o los cargos a sus abogados únicas incurridos en el proceso de divorcio con la intención tienden a seguir descartable , 31 sin embargo, la noción acerca de la gravedad de cada una de esas descargas , que el proceso de divorcio, el tribunal ha concedido el actual ex esposa o esposo del cliente para pagar cualquier tipo de relación como tasas " vertido " , esto da seguirá siendo undischarged.32 < / p>
potencial deficiencia de la sentencia < / p>
Como se señaló anteriormente , la cantidad de alivio civil y última sabiduría que obliga a un ex amada para pagar la hipoteca (o , técnicamente, el actual tome nota garantizado por la hipoteca) sin duda comprende una obligación no descargables . Sin embargo , imagino que si que será obligado cónyuge originales no pagar la hipoteca , su propiedad por lo general está cerrado , además de algún tipo de sentido común de la insuficiencia se puede entrar ? ? ? En un caso, 33 la esposa terminó siendo concedido el domicilio conyugal en particular. Entre otras cosas, el procedimiento necesario decreto de divorcio que él o ella para refinanciar dentro de dieciocho meses que pertenecen al divorcio, sin embargo, fue silenciado respecto a qué fiesta fue responsable de cualquier última hipoteca . Marido no paga, la propiedad pasó a la ejecución hipotecaria , así como una sentencia déficit se ha entró en contra de la mujer. Ella quería una orden que entrañe la participación de nondischargeability supuesta voluntad del marido para pagar el préstamo financiamiento a la vivienda particular, así como el juicio concomitante déficit particular. Ella perdió a causa del decreto terminó siendo silenciosa , y el juez no podía leer en su decreto de disolución de su prestación o tal expresión no dispuesto expresamente en el mismo, a saber, que este mi marido sólo " debe mantener la carga conectada con cada n insuficiencia que se producirá como resultado de las ejecuciones hipotecarias de venta de la [ p ] pasado residencia conyugal Arties . " 34 ? ? las lecciones aprendidas deben ser producir constantemente que es el fin de ser responsable de la nota en particular, así como la hipoteca , al mismo tiempo, como los que tienen que llevar esa carga sobre un déficit gobernante producción de cualquier venta de las ejecuciones hipotecarias. ? Además, bufete de abogados debe a los compradores de atención respecto a las condiciones extremas variedad novación como ocurrió en Cooper v Cooper , Caso No. 09-30751 , Adv . Pro . N º 09-3068 ( Bankr. E.D. Tennessee 10 de mayo 2010 ) . En Cooper , la primera esposa especie se le dio el domicilio conyugal actual, y el esposo / deudor original se encargó de pagar el préstamo de la casa hasta que satisfecho. Su organización comenzó que disminuirán , junto con él / ella en realidad no puede continuar pagando la hipoteca. Fue , sin embargo , califica para obtener el producto del préstamo para pagar el préstamo hipotecario real en la residencia conyugal actual , además de mantener su empresa en funcionamiento. Para ello, el primero ordenar su conversación decidió desarrollar la residencia conyugal , como garantía de que el nuevo préstamo, el aviso especial para los que , a su vez ejecutadas las dos celebraciones . En el siguiente procedimiento de quiebra de la pareja anterior , su deseo en el pasado cónyuge no era no descargables debajo de 523 ( a) ( 15 ) , debido a que el nuevo hipoteca constituida una nueva deuda personal ciertamente no cubre o tal vez surja de matrimonio de las partes acuerdo de disolución , así como el decreto proceso de divorcio. < / p>
representantes personales , así como herederos no están cubiertos por el simple BAPCPA < / p>
Bajo el BAPCPA , dinero que se debe , además de los compromisos asegurados por la excepción de poder ser dejar ir lo general se limitan a las perspectivas de pagar " a una nueva pareja , una antigua pareja, o quizás bebé relacionada con el deudor en particular. " 35 Si realmente cónyuge, ex - cónyuge, hijos y también sobre el prestatario muere , se mantiene presente su o tal vez el representante especial mujer carece de clasificación para encontrar nondischargeability bajo 523 ( a) ( 15 ) 36 < / p>
Conclusión < / p>
Como consecuencia este BAPCPA , jueces judiciales domésticos simplemente ya no hay necesidad de ansiedad, que la asignación de la deuda de crédito o tal vez la responsabilidad dentro del sistema de distribución equitativa que será una reunión especial , posiblemente, podría evitarse simplemente explosión de los cuales dentro de la audiencia de bancarrota con toda la importación consecuentes entrañan tal deuda personal hacia el cónyuge adicional. Tampoco realice familiares abogados regulación han estar ansioso de que el interior vive un nuevo caso en el que los distintos fiesta está de acuerdo en ser la causa de una deuda personal mutuo y también la deuda del cliente del abogado (por ejemplo, ver que las tarjetas de calificación de crédito , préstamos para automóviles, en Además de los honorarios de abogados ) que el encuentro ineludible en particular puede estar en condiciones de lanzar esa deuda en la bancarrota. Tribunales , cada capítulo 7 o incluso estado, no tienen que determinar si una deuda de crédito específico puede ser , así como no es la asistencia relacionada . En suma , casi la mayoría de dinero que se debe que emana de su divorcio abogado de Atlanta están simplemente no más descartable . < / P>
Por Christopher A. Tiso < / p>
Christopher A. Tiso es generalmente asociado con todo el estudio jurídico sobre Schuttler y Greenberg , LLC , asociada a Boca Raton. Él es en realidad admitió que podrá ejercer en la Florida y Nueva York. ? Esta columna se envía en nombre del particular, la Sección de Derecho de Familia, Diane M. Kirigin , silla, y también Sarah Sullivan y Amy Hamlin, editores. < / P>
Many sincere thanks to newxbox1xboxone.com, a great place for hard to find the xBox One Console Day One Edition Amazon Deals, one of our sponsors! If you want to help sponsor this site please contact: xboxuno-sponsors@mailsecure.us
No comments:
Post a Comment