Thursday, December 26, 2013

Cómo hembras 'Excuse abuso "viola los derechos constitucionales y tiraniza los hombres y los papás para Adultos - Legislación

Hoy en día, las tendencias delincuente no se requiere generalmente en la mayoría de circunstancias de abuso de hogar. La siguiente es la forma en que el 'bien común' "excusa el abuso-feminista instigado 'permite a las damas para fijar una orden de alejamiento de sus padres y muchos más - todo sin tener la seguridad constitucional de sus libertades.

Una señora lo general los archivos de datos de un resistente al padre de sus pequeños como un preludio a la transformación del divorcio o paternal van bien con gripe abuso. El proceso permite la rápida y exclusivo tratamiento de los niños y seres queridos propiedad. Impone fácilmente e inmerecidamente una bandera de la infamia con el papá.

* La restricción Obtener para Sancionar la práctica:

inicial, la chica necesita una orden de restricción resistente al papá en un "ex parte" corte. 'Ex parte' indica con la reputación de ningún padre.

Bajo la legislación vigente, una orden de restricción puede ser suministrada por un padre en caso de que una mujer es "en el temor de un daño inminente naturales '. Por lo tanto, el juez le requiere si ella es "el temor" de él. Ella ha estado causada por organismos de asistencia podría afirmar esto.

La perversión de la ley es el uso de "miedo", ya que es resumen. El juez se supone que debe buscar pruebas "objetivas" "daño física inminente" para cualquier "miedo" que causa supuestamente. Esto significa que una persona en particular asequible obviamente creen dolor natural era en verdad inminente. Pero se puede observar que aún cuando lo que la ley establece es redactado, en realidad está totalmente perjudicada por objetivo «hacer el mal '. 'En el miedo' es sólo sobre el aspecto necesario de la acusación -, por lo tanto, el juez trabaja en que sólo .

Anteriormente, las órdenes de alejamiento testigos requeridos o algunos datos tienen como objetivo evitar el rechazo innecesario de las libertades de una persona todas las cosas la idea de con el acusador. De hecho, tiene que haber un juicio durante el uso de acusados ​​en la posición de los testigos de teléfono y esquina vistazo al acusador justo antes de las libertades simples se encuentran restringidas. Pero eso es todo historial debajo jurisprudencia feminista existente y es 'bien común' excusas.

Con 'con miedo' por lo que se informó, el tribunal legal pone una orden de restricción (RO) resistente al papá, que le ordena rápidamente más allá de su hogar, libre de sus pequeños durante 10 días - generalmente relegados a sobrevivir en su motor vehículo. En consecuencia, ya no se ha decir que su propio hogar, su propiedad puesto allí, y sus impresionantes pequeños como lo hace nada mal. Usted actually.S. Legislación instancia del Tribunal Supremo afirma que el rechazo de las libertades simples para cualquier longitud de tiempo sin conseguir una capacidad probatoria toda oír es inconstitucional.

RO civil, sin necesidad de pruebas de delincuente falla es en virtud de un "delito menor". Teniendo en cuenta la variedad de refugios supuestamente 'mujeres maltratadas' (ninguna caballeros) pagadas desde su imposición, no debe el tribunal legal decirle gals viajar allí 'gratis' en vez de dudar de todas las libertades simples asertivo sin la necesidad de los hechos?

El juez programa una capacidad mayor para escuchar en unos 10 días. Esta capacidad 10 de la mañana para escuchar debería ser un juicio que exige hechos claros y genuinos que papá ha amenazado daño inminente para la madre. Pruebas de esquina y los testigos deben ser ayudados para los papás que fueron rechazados casi todas las libertades constitucionales por 10 días y ya con una probable ampliación hasta 1 año o más.

Sin embargo, es un faiytale. El juez a menudo no permitirá que el papá se comunique pulg De hecho las reglas del feminismo instigada aconsejan esa esquina examen de un papá de la madre va a ser violento. Ningún ensayo genuina ocurre con los criterios probatorios. Esto va cuando se enfrenta con rumbo debido constitucional de la acción. Y denota el responder de aconsejar todo por ti mismo en la corte como violenta es resistente a las máximas de la legislación! El resultado de esta capacidad 10 de la mañana para oír es generalmente la extensión con el RO para obtener un año como mínimo.

* orden de alejamiento de la ciudad como la magia se transforma en delitos de delincuentes:

Cualquier infracción simple, con la orden de restricción desarrollará graves penas para delincuentes. En caso de que sus mensajes papá una tarjeta de crédito de cumpleaños para su hijo - o flores a la madre - que está inmediatamente por infracción infractor con la orden de protección civil. Esto significa que la cárcel!

Un padre a menudo se puede bloquear en la cárcel en una simple infracción para conseguir un par de meses. Sólo entonces, se le pidió si quería optar por pedir mucho de ser soltado por sólo indicando que él o ella es malo en lugar de poseer un juicio en el que puede enfrentar la cárcel por 2 1Per24 meses para ser declarados culpables de, posiblemente, sólo marcar sus pequeños.

Esta posibilidad es real, ya que su corte no va a ser "informado" de la sala de audiencias para que puedan venir a través de lo ingenuo de los delitos de poca importancia siempre que sientan lo que la ley dice es perjudicial o incluso los honorarios de manera demasiado significativa . Nuestros papás fundadores obligados 'jurados informado "(i.ourite. Jueces para asegurar que los jurados que puedan directriz tanto para la evidencia más la legislación) para guardar los acusados ​​de leyes terribles. La mayoría de los jueces no aconsejan los miembros del jurado -, pero los jurados todavía, sin duda, conseguir que la adecuada p Es importante comprender una actividad criminal real (i.ourite. huelga o batería eléctrica) no tienen por qué dedicarse en este artículo-en la mayoría de los casos no es realmente. Pero encarcelar a los hombres por delitos de poca importancia es una gran manera de extorsionar "confesiones falsas de abuso 'de ellos para que puedan mantener sus puestos de trabajo, y las categorías de VAWA puede justificar su investigación sobre el abuso falsificado. Día de hoy supuesto orden de alejamiento de la acción operativa funciona como Estudios de Massachusetts conocidos Salem Asistente de unas pocas generaciones en el pasado, en los que se reconoce que como un asistente le preservado de la muerte.

Con un "débil" de calificación como para adquirir una RO de un padre y casi ninguna posibilidad de llegar a ser penalizado por perjurio mientras empezando a adquirir ganancias económicas con la expresa y de los papás, usted puede estar seguro de que las señoras hacen mucho dice falso del abuso-la mayoría de opciones.

Un divorcio y cuadros asalto la casa de las élites jurídicas y benefactores es cada vez mayor para alimentar a más injusticia sala dirigida que los papás sufren. Como era de esperar, se hace propaganda 'seguridad de las mujeres "y una pandemia de varones violentos. La energía eléctrica, el capital y la meta de este sector ahorran esta injusticia intención.

Es muy claro que la "excusa abuso"-expresa añadido-feminista instigado es un adicional de 'bien común' - i.ourite. en exceso de las libertades constitucionales y las defensas que se enfrentan los hombres - que está destruyendo los papás, las personas y la libertad .

Many thanks to newxbox1xboxone.com, a great site for xBox One Console Day One Edition Amazon Deals, one of our sponsors! If you want to help sponsor this site please contact: xboxuno-sponsors@mailsecure.us

No comments:

Post a Comment